МНОГОВАРИАНТНОСТЬ ЭКОНОМИКИ


МНОГОВАРИАНТНОСТЬ ЭКОНОМИКИ

Автор: Владимир Швецов

Дата публикации: 01.14.20

Из любой, даже самой невыгодной ситуации,
можно извлечь максимальную выгоду!
(Правила жизни).

В статье «Об идеологии реформирования ЖКХ» была сделана попытка сформулировать цели развития России, которые базируются на базовых или универсальных природных законах и принципах. Вывод, к которому удалось прийти, заключается в определении универсального принципа поведения социальных сис-тем: «Любая социальная система, выполняя условия поставленной задачи, стремиться найти простое и легкое решение, совершить наименьшее действие, соответствующее морали и минимальному расходу энергии (или минимума диссипации)».
Воспримем принцип как руководство к действию: определим цель, грамотно сформулируем условия за-дачи достижения этой цели, определим средства для достижения цели, назначим критерии оценки …
К сожалению, все не так просто... Россия сегодня – это часть современного глобального мира. И поэтому страна, как часть более сложной системы, менее самостоятельна, чем хотелось бы. А мир – это уже более сложная социальная иерархия, опутанная множеством прямых и обратных связей (открытых и тайных), связанная правовыми, финансовыми, религиозными нормами и правилами. Эта конструкция наделена исторической и национальной памятью, ментальностью народов и государств. Справедливо включить сюда влияние природных факторов: то ли глобальное потепление, то ли новый ледниковый период. А если матушка Земля - живой организм, то ее мнение о своих беспутных детишках тоже имеет значение. И то при условии, что мы – дети, а не вредная разумная плесень, как считал А. И. Вейник, предложивший свой взгляд на устройство Природы.
Тем не менее, заявленный выше принцип позволяет понять и осознать ситуацию, найти точки воздействия, с которых может начаться самоорганизация России в новом качестве. Но в начале, нужно избавиться от мифов и иллюзий бытия. И в первую очередь иллюзий рыночной либеральной экономики.

КРИЗИС СРЕДСТВ И КРИЗИС ЦЕЛЕЙ
В глобальном мире нарастают признаки глубочайшего кризиса, вся система находится в точке неустойчи-вого равновесия. События на Украине (или «в Украине») - всего лишь локальный эпизод планетарного явления. Но этот эпизод служит катализатором для ускорения процесса.
Но в чем суть или содержание естественного процесса под названием «кризис»?
Здесь и далее обратимся к «Википедии» (как наиболее доступному источнику): «Кризис (др.-греч. κρίσις - решение, поворотный пункт) - переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором су-ществующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредска-зуемые ситуации и проблемы».
Разделим словосочетание «существующие средства достижения целей» на две части: «существующие средства» и «достижение целей». Проще сказать, «кризис»- это противоречия между «средствами» и «целя-ми». Для снятия, решения проблемы необходимо менять или «средства», или «цели», или то и другое вместе.
Поскольку дело касается всего человечества, следует заявить, что кризис имеет, прежде всего, духовный или идеологический характер, поскольку выбор цели определяется мировоззрением или идеологией. По Википедии: «Идеоломгия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп...». Эта содержательная, но сложная для понимания отдельного индивидуума формулировка, требующая детального анализа всех сторон человеческой жизни.
Интернет подсказал простой и гениальный ответ: «Идеология – это правила, помогающие людям жить правильно».
В мире существует множество идеологических теорий и концепций, занимающихся этими поисками.
Основополагающих политических идеологии три - это либерализм (опора на свободу), социализм (опора на равенство) и консерватизм (опора на традиции). Следует согласиться, что если существуют три разных взгляда на идеологию человеческого развития, то они объективны в силу факта самого своего сущест-вования. И мы еще вернемся к этой триаде позднее.
Доминирует в сегодняшнем мире либерализм. «Либералимзм (от лат. liberalis - свободный) - философ-ское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей» (Википедия).
С правами и свободами человека все было бы замечательно, пока не задумаетесь над ответом : «Что с этой свободой и правами делать?» Не заблуждайтесь, что можно делать все, что захочешь…
Права и свободы либерализма являются красивой ловушкой, чтобы законопатить большую часть челове-чества на нижнем ярусе пирамиды человеческих потребностей Абрахама Маслоу.


Физиологические потребности связаны с выживанием материальной оболочки человека. Это нужда в пи-ще, воде, жилье, половом удовлетворении, сне и воздухе и т.д.. Для их удовлетворения человечество создало промпроизводство и сферу услуг. В общем то, чем занята рыночная или либеральная экономика. Но ее главная цель не удовлетворение физиологических потребностей, а получение прибыли за счет удовлетворения физиологических потребностей. Это задано оценочным критерием действия системы.
А цель, как известно, рождает средства. Гонка за прибылью родила культ потребления, свободу нравов и права сексуальных меньшинств, проституцию как сферу услуг и коррупцию как альтернативу социального лифта и пенсионной системы и так далее.
Но глобальная либеральная система неоднородна из-за наличия в ней различных государств со своей историей и ментальностью, религиями, своми целями и устремлениями.
Либерализм или личные свободы граждан опасны для государств, поскольку с такой идеологией государство становится на институтом защиты своих граждан от внешних и внутренних угроз, а стационарными бандитом. Такую власть интересуют прежде всего налоги, как вид прибыли, а не устойчивость и развитие самого общества, у членов которого кроме тела есть еще душа и дух.

СМЫСЛЫ НАШИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ
Напомним банальную истину из Википедии о том, что Экономика (от др.-греч. οκονομία, буквально - «ис-кусство ведения домашнего хозяйства») - совокупность общественных наук, изучающих производство, рас-пределение и потребление товаров и услуг.
Несколько шире разъясняется в Большой Советской Энциклопедии:
1) совокупность производственных отношений, экономический базис общества;
2) народное хозяйство данной страны или его часть, включающая соответствующие отрасли и виды про-изводства;
3) отрасль науки, изучающая производственные отношения или их специфические стороны в определён-ной сфере обществ, производства и обмена».
Есть и другая формулировка: «Экономика — это хозяйственная система, обеспечивающая удовлетворе-ние потребностей людей и общества путем создания и использования необходимых жизненных благ».
Будем считать его более приемлемым, поскольку в нем присутствуют три основные составляющих: «сис-тема», «люди» и «общество». То есть, человек не может существовать вне общества, но и одновременно на-ходится с ним в конфликте, вступает в противоречия потому, что общественные потребности накладывают ограничения на его возможности удовлетворения личных потребностей.
Убедительно это показал Андрей Кинсбурский в статье «Природа глобального паразитизма с системно-биосферной точки зрения», размещенной на сайте Академии Тринитаризма: «Самый низкий социальный уро-вень организации системно выше самого высокого биологического уровня. Примитивное племя успешно противостояло любым животным даже объединённым в стадо или стаю, древние племена ещё с каменными орудиями охотились на стада мамонтов, загоняя и сбрасывая их с обрыва.
Необходимо твёрдо установить тот факт, что не человек является царём природы, а конкретный социальный организм, в который он включён как его системный элемент, благодаря чему приобретает присущий этому социальному организму как системе эмерджентный эффект.
Сущность человека определяется социальной, а не биологической природой. Сам по себе как биологи-ческий организм, то есть без культуры, знаний, навыков, одежды, жилища, орудий для защиты и добывания пищи, человек уступает в дикой среде любому животному, так как не имеет необходимых для выживания биологических данных: когтей, шерсти, мощных клыков и т.д. Феномен выживания «маугли» (как животного) возможен лишь при включении ребёнка в стаю животных. При этом «маугли», который пробыл вне общества более шести лет, уже не может стать членом общества. Личность, развитый разум и сложная речь, обширные знания и культура, духовность и нравственность, власть над природой – всё это следствия социального естества человека».
Следовательно, социальное общество – многослойная, наполненная противоречиями иерархическая система.
Ее физической единицей является человек, сам являющейся сложной, но абстрактной биологической системой, поскольку обязан существовать в двух половых началах (мужчина и женщина). Но это одновремен-но разная физиология, психология, разные цели и разные задачи у каждого пола. Первостепенной целью сою-за «инь» и «янь» служит продолжение рода и воспитание потомства.
Но когда две противоположности рождают самостоятельное единство, тогда базовой социальной едини-цей общества выступает «семья». Ее объединяют общие цели: в физиологическом, духовном и материальном планах. Обратите внимание - это третий уровень пирамиды Маслоу. На первом уровне удовлетворяются по-ловые инстинкты, а любовь находится выше.
Получается, что семья становится не только основной социальной единицей, но и основной экономиче-ской. Тогда первостепенная задача развития общества заключается в гарантиях обеспечения физиологических потребностей семьи, как базовой социальной и экономической единицы. То есть: потребности в пище, воде, жилье…для семьи. Иначе у социальной и экономической единицы нет стимулов и возможностей двигаться в развитии на вверх пирамиды.
Это другая идеология- консерватизм, опора на традиционные ценности. И если эта идеология утвержда-ется, то совсем иначе должна работать экономическая система, а также другая важная социальная структура - государство.

РОЛЬ ГОСУДАРСТВА, МИФЫ РЫНКА И ДЕМОКРАТИИ
Чтобы разобраться в роли государства, огласим ряд либеральных заблуждений:
1.Рыночная экономика - экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, много-образия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятель-ность субъектов.
2. Рыночная экономика — социально-экономическая система, развивающаяся на основе частной собст-венности и товарно-денежных отношений. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предприни-мательства и выбора.
3. Рыночная экономика — экономика, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий участников осуществляется государством, а именно законодательной и судебной вла-стью непосредственно, а исполнительной только опосредованно, путем введения различных налогов, сборов, льгот и т. п. Это экономика, в которой только решения самих покупателей, поставщиков товаров и услуг опре-деляют структуру распределения.
4. Рыночная экономика - это такая экономическая система, в которой главные экономические проблемы общества решаются, прежде всего, через конкурентный механизм формирования цен.
Не будем исследовать причины и следствия этих заблуждений, но категорически заявим, что сказанное выше – иллюзии и либеральная чушь!!!
Кому интересны доказательства справедливости этого категорического утверждения, тот может поискать ответ в учебниках и диссертациях советской поры.
Со своей стороны сошлемся на мировые рейтинги стран по ряду показателей.
Первые три места по уровню дохода на душу населения занимают: Монако, Лихтенштейн, Бермуды.
Первые три места по уровню процветания занимают: Норвегия, Швейцария, Канада.
А вот первые три места по Всемирному индексу счастья занимают: Коста-Рика, Вьетнам и Колумбия.
США в этом рейтинге находятся на 105 месте, Норвегия - на 29, Швейцария - на 34 месте, Канада - на 65. Россия- на 122 месте…
Отметим, что Всемирный индекс счастья (The Happy Planet Index) — это комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям счастливую жизнь. Он рассчитан по методике британского исследовательского центра New Economic Foundation совместно с экологической организацией Friends of the Earth, гуманитарной организацией World Development Movement, и группой независимых международных экспертов.
Составители рейтинга подчеркивают, что в тех странах, где упор делается на развитие производства, а с ним и на экономический рост, люди, как правило, счастливее не становятся, так как экономические теории, которых придерживаются власти этих государств, не имеют ничего общего с жизнью реальных людей (http://gtmarket.ru/ratings/happy-planet-index/info).
Вот отсюда и начнем осознавать роль государства в жизни людей. Не будем институт «Государство» рассматривать с разных боков, разлагать на составляющие. Достаточно, что «Государство» - СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА, предназначенная для решения социальных проблем общества, объединенного географическими, историческими и иными признаками.
Статус этого института размывается главными носителями либеральной идеологии - транснациональными корпорациями. Происходит все по причине, что государства являются препятствием для роста (в том числе прибылей) глобальных систем, которые стали обладать таким уровнем финансовых, технологических и воен-ных возможностей (в форме частных военных компаний), что пытаются выступать регуляторами глобального мира, стремятся выйти на высший уровень планетарной системной иерархии.
Внимательно рассмотрите структуру и отношения внутри корпораций. В них отсутствуют многие демокра-тические принципы, права и свободы личности, рыночные регуляторы.
По сумме организации они больше похожи на СССР, который был огромной универсальной государст-венной корпорацией. Связано все с тем, что такая конструкция имеет более высокую степень организации и управления и обязана доминировать в системной иерархии.
Тем не менее, Нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц в своей статье на Project Syndicate недавно отметил, что без вмешательства государства уровень благосостояния населения в долгосрочной перспективе будет снижаться. Добавим сюда для убедительности Джона Кейнса. Вспомним, что другому Но-белевскому лауреату по экономике В. В. Леонтьеву принадлежит фраза: "Государство - это руль, рынок - мо-тор".
Главное, что государство – тот системный уровень, с которого могут и должны начаться попытки решения «кризиса средств» и «кризиса целей». И будем надеяться, что у государства Россия для этого достаточно воли и средств - системных возможностей (экономической и политической независимости) для гармонизации собственной страны. Государство может задать новые цели, определять задач и условий их достижения.

О МНОГОВАРИАНТНОСТИ ЭКОНОМИКИ
В настоящий момент Россия, как государство, представляет собой не очень эффективный системный ме-ханизм управления и регулирования. Достаточно того такого парадокса, что у нас исполнительная власть пи-шет для страны законы, которые сама должна исполнять. Они и создаются, чтобы «стать простыми и легкими решениями» для сочинителей и исполнителей этих законов.
Но и по-другому быть не может, поскольку Конституция 1993 года была написана под диктовку умных системщиков из Госдепа США, которые не упустили шанса заложить системные мины в государственную конструкцию своего конкурента.
Проанализируйте Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки то-варов, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и вы увидите, что цели и задачи, обозначенные в нем, практически не были достигнуты.
Крайне маловероятно, что пришедший ему на смену Федеральный закон Российской Федерации от 5 ап-реля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государ-ственных и муниципальных нужд" исправит дело.
Оба этих закона построены на убеждении, что рыночная экономика - это такая экономическая система, в которой главные экономические проблемы общества решаются, прежде всего, через конкурентный механизм формирования цен.
Проблемы какие были, такими и остались, а вот негативный эффект правового воздействия на всю сис-тему следует внимательно рассмотреть:
1. Экономические системы сферы производства и услуг лишились возможности перспективного планиро-вания развития из-за неопределенностей гарантий долговременных объемов работ (кто и как побеждает в конкурсах и тендерах - полный мрак).
2. Как следствие в этих экономических системах почти нет мотивации поиска и внедрения новых техноло-гий, развития материальной базы.
3. Стимулируется рост дефицита высококвалифицированных рабочих и инженерных кадров.
Кто сейчас помнит о таких формах самоорганизации, как «бригадный подряд», «щелковский метод»? Ин-тернет на словосочетание «бригадный подряд» выдает, что это название рок-группы.
4. Руководство экономических систем стремиться компенсировать риски рынка максимальным денежным вознаграждением.
5. Создает ситуацию неопределенности для систем, проигравших конкурс.
Пример с конкурсами приведен для демонстрации того, как система решает сформулированную задачу и заданные условия ее выполнения. Возникает закономерная модель поведения и закономерные «простые и легкие решения». Правильная модель или неправильная – другой разговор. Но это существующий вариант экономики.
Когда мы говорили о «семье» как экономической единице в рамках опоры на традиционные ценности на уровне государства, то выстраивается другая задача. Выше мы ее уже сформулировали: «Первостепенная задача развития общества (читай государства) заключается в гарантиях обеспечения физиологических по-требностей семьи, как базовой социальной и экономической единицы. То есть: потребности в пище, воде, жи-лье…для семьи». Сюда необходимо добавить и второй уровень пирамиды потребностей - «безопасность» как обязательную функцию государства.
Если такая задача возникает и будет обязательной для исполнения, то ее решения требует совсем иных вариантов экономических моделей.
Приведем еще пример, к чему могут привести изменения одного из элементов действующей экономиче-ской системы. Россия заявила об отходе от доллара, как обязательного средства расчетов за углеводородное сырье. Если это удастся осуществить, то финансовая рублевая система получит мощные стимулы к укреплению рубля по отношению к другим валютам. Следствием этих изменений станет рост благосостояния населения России за счет математической разницы курсов в пользу рубля.
Просто сама по себе экономика многовариантна и это варианты зависят от целей и условий задач, кото-рые выстраиваются для достижения целей.

В КАКОЙ СТОРОНЕ ВЫХОД?
Выход из «кризиса целей и средств» заключается в поиске новых «целей» и естественно «средств». Пришла пора вспомнить про три основополагающих политических идеологии: либерализм (опора на свобо-ду), социализм (опора на равенство) и консерватизм (опора на традиции). Наша страна имеет отношения ко всем.
Процитируем С.К. Абачиева «Победителей судят, но с умом и по совести. (Заметки православного обще-ствоведа-марксиста)»:
«Последнему Российскому Императору Николаю II в наследие досталась смертельно больная право-славная Империя. Её великий сверхдержавный взлёт в экономическом аспекте после реформы 1861 г. был оборван революциями 1917 г. по причине духовного упадка, когда от её былой православной государственной идеологии осталась лишь пышная и помпезная форма. Впоследствии так же закончилось недолгое сверхдержавное величие Советского Союза, когда и от его государственной идеологии осталась лишь пышная и помпезная форма. (А постсоветская Россия, как представляется далеко не только мне, живёт без мощной государственной идеологии только чудом Божиим и не имеет оснований рассчитывать, что так может продолжаться ещё два десятилетия)».
Если нашим интеллектуалам, философам вместе с государством удастся синтезировать из трех идеоло-гий новую универсальную, то страна получит мощный стимул собственного развития и поможет снять многие противоречия сегодняшнего глобального мира.
Почему этим должны заниматься именно Россия?
Вероятно потому, что у нас есть исторический опыт и практика реализации все трех идеологий.

В.А. Швецов, О многовариантности экономики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19154, 27.06.2014

 

09-02-2021

Новые публикации в Нашей Билиотечке

Читайте по ссылке.


06-02-2021

Проект «Сталитек»

Представляем проект отраслевой программы в сфере строительства зданий и сооружений в арктических зонах и труднодоступных территориях по технологии «Сталитек» в блочно-модульной комплектации и процесс производства домокомплектов на специализированном предприятии в г.Новороссийск. Подробности.

 


13-01-2020

Запуск портала

Начал работу портал МИР ЯНАО и АРКТИКИ, где  мы будем рассказывать о модернизации и развитии ЯНАО и Арктики.