ЭНТРОПИЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ


ЭНТРОПИЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ

Автор: Владимир Швецов

Дата публикации: 01.15.20

«Природа
Нам родная мать,
И мы её, как дети, сердим,
И ухитряемся ломать
Мы всё кругом со всем усердьем».
Леонид Мартынов,
советский поэт (1970 год).

«В действительно все совсем не так, как на самом деле».
А. де Сент-Экзюпери

ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
1 августа 2018 года зафиксирован  День экологического долга. Он наступает, ко-гда население планеты расходует весь объем возобновляемых ресурсов, которые Земля способна воспроизвести за год.   Сама дата - мрачное свидетельство рас-точительно - экономической деятельности человечества. До конца года еще 5 месяцев, а  флора и  фауна  Земного Шара уже не в состоянии  удовлетворить алч-ные потребности  «потомков обезьян» или «сынов Адама».
В природной среде возник  системный кризис: подсистема «человечество» нарушила не только правила системной иерархии, но и поставила под угрозу всю «биосферу»   Земли.
Нарушение природного равновесия создано критически низким  коэффициен-том полезного действия современной техногенной цивилизацией.  Из всего, что человек берет из природной среды реально на удовлетворение потребностей идет 4-6 процентов. Остальное – отходы, отравляющие  все живое и на море, и на суше.
 
Стоянка непроданных автомобилей.
 


Одно из крупнейших в мире кладбищ автомобилей и других транспортных средств расположено в Такоме (США).
 


Трэш в океане…


И все из-за  ложной цели: развитие  через рост  прибыли за счет роста потребле-ния.  Словосочетания «рост  прибыли» и «рост потребления» -  смысловой базис, идеология современной экономической либеральной модели, а так же  цель жиз-ни для  части рода человеческого. Ресурсом   либеральной  экономики является окружающая среда  и недра третьей планеты солнечной системы.  Но  модель превысила предел роста. Земной шар оказался мал для алчных амбиций техно-генной  цивилизации. Возник классический кризис между частями одного целого: Земли, как планеты и природы, и человеком, как частью природной среды. На-помним, что «кризис (др.-греч. κρίσις – решение; поворотный пункт) - это переворот, пора переходного состояния, перелом, при котором существующие средст-ва достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы»  (www.rsgame.com/blog/news/krizis-kompetencii.html).
Реальность - трагедия   всего социума: вспомните  очищение мира  библейским потопом. В арсенале планеты есть и другие стихии: глобальное потепление, лед-никовый период, землетрясения, взрывы супервулканов,  смена полюсов  и так далее. А еще самоубийство в ядерной войне…  Апокалиптический исход неизбе-жен?  Не все так безнадежно плохо и неизбежно. Ведь «кризис» - это еще и «ре-шение, поворотный пункт».
Полезно вспомнить, что говорил Президент России В.В.Путин 28 сентября 2015 года на 70 сессии Генеральной Ассамблеи  ООН.
Он не только акцентировал внимание членов ООН на экологических проблемах, но и предложил  одновременно новую цель или идеологию возврата к гармонии межу Человеком и Природой: «Дамы и господа, среди проблем, которые затрагивают будущее всего человечества, и такой вызов, как глобальное изменение климата… Однако предлагаю посмотреть на эту проблему шире. Да, устанавливая квоты на вредные выбросы, используя другие по своему характеру тактические меры, мы, может быть, на какой то срок и снимем остроту проблемы, но, безусловно, кардинально её не решим. Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба. Убеждён, чтобы ответить на него, у человечества есть интеллектуальный потенциал.
Нам необходимо объединить усилия и прежде всего тех государств, ко-торые располагают мощной исследовательской базой, заделами фунда-ментальной науки. Предлагаем созвать под эгидой ООН специальный форум, на котором комплексно посмотреть на проблемы, связанные с ис-черпанием природных ресурсов, разрушением среды обитания, изменени-ем климата. Россия готова выступить одним из организаторов такого форума» (www.kremlin.ru/events/president/news/50385).

ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ ЭНТРОПИЯ?
Президент Российской Федерации  внес свое предложение в 2015 году. На дво-ре 2018 год, но где реакции мирового сообщества?
Хуже, что нет реакции на замену технологической парадигмы ни со стороны рос-сийской исполнительной власти, ни научной элиты России. Ни технари, ни гума-нитарии не сознают масштабов грядущей катастрофы?  Процесс идет по библейским канонам:  «Несть пророка в отечестве своем?»
Сказанное Президентом -   разумно и перспективно как  с позиции минимизации конфликта с природой, так и  эффективности развития  цивилизации. Остается уточнить  содержание, смысл, сущность  природоподобия.
Еще в 1746 году француз Пер Луи де Мопертюи пришел к осознанию принципа минимума диссипации (рассеивания энергии).  Он сделал вывод, что совершенство Вселенной требует определенной экономии в природе и противоречит любым бесполезным расходам энергии. Естественное движение должно быть таким, чтобы сделать некоторую величину минимальной, следовательно: «Природа, производя действия, всегда пользуется наиболее простыми средствами», «количество действия всегда является наименьшим».
Из понимания этого принципа следует важный вывод: « Принцип минимума диссипации — принцип направленности эволюции живых систем, согласно которому преимущества в эволюции получают организмы с относительно меньшей диссипацией (рассеянием) энергии. С известным упрощением речь идет по существу об увеличении КПД всех энергетических и зависящих от энергии процессов…
Принцип минимума диссипации (рассеяния) энергии, или принцип экономии энергии (Л.Онсагер — И.Пригожин): при вероятности развития процесса в некотором множестве термодинамически допустимых направлений, реализуется то, которое обеспечивает минимум рассеяния энергии…» (ru-ecology.info/term/73355/).
Принцип минимума диссипации выступает как частный случай принципа «эко-номии энтропии». С энтропией шутить не рекомендуется, поскольку  рост энтро-пии ускоряет «тепловую смерть»  социальных систем.
Попробуем примитивно  объяснить  понятие «энтропия» и то, как люди должны  противиться ее росту.
Начнем со второго начала термодинамики.
«Второе начало (второй закон) термодинамики имеет несколько формули-ровок. Например, любое действие, связанное с преобразованием энергии (то есть с переходом энергии из одной формы в другую), не может происходить без ее потери в виде тепла, рассеянного в окружающей среде. В более общем виде это означает, что процессы трансформации (превращения) энергии могут проис-ходить самопроизвольно только при условии, что энергия переходит из концен-трированной (упорядоченной) формы в рассеянную (неупорядоченную) форму.
Еще одно определение второго закона термодинамики непосредственно связано с принципом Клаузиуса: процесс, при котором не происходит никаких изменений, кроме передачи тепла от горячего тела к холодному, необратим, то есть теплота не может переходить самопроизвольно от более холодного тела к более горячему. При этом такое перераспределение энергии в системе характеризуется величиной, получившей название энтропии, которая как функция состояния термодинамической системы (функция, имеющая полный дифференциал), была впервые введена в 1865 году именно Клаузиусом. Энтропия – это мера необратимого рассеяния энергии. Энтропия тем больше, чем большее количество энергии необратимо рассеивается в виде тепла.
Таким образом, уже из этих формулировок второго закона термодинамики можно сделать вывод, что любая система, свойства которой изменяются во времени, стремится к равновесному состоянию, в котором энтропия системы при-нимает максимальное значение. В связи с этим второй закон термодинамики часто называют законом возрастания энтропии, а саму энтропию (как физи-ческую величину или как физическое понятие) рассматривают в качестве ме-ры внутренней неупорядоченности физико-химической системы.
Другими словами, энтропия – функция состояния, характеризующая направле-ние протекания самопроизвольных процессов в замкнутой термодинамической системе. В состоянии равновесия энтропия замкнутой системы достигает макси-мума и никакие макроскопические процессы в такой системе невозможны. Мак-симальная энтропия соответствует полному хаосу» (lektsii.org/6-59651.html).
Еще проще: «Чем меньше энергии расходуется для  жизнеобеспечения, тем меньше рост энтропии и выше эффективность социальной системы».
Академик (СССР и РФ) Н. Н. Моисеев (23.08.1917- 29.02.2000 гг.) предлагал  при-менить   принцип минимума диссипации (рассеяния энергии) в качестве критерия экономической эффективности. В этом - коренное изменение социальной организации общества.

ПРИРОДОПОДОБИЕ - ОСНОВА ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ
В 1990 году экономика РСФСР почти в три раза превышала экономику КНР. В 1992 году экономики Китайской народной республики и Российской Федерации были сопоставимо   равны.
В 2010 году ВВП КНР  обошел США по паритету покупательной способности.    В наше время Китайская народная республика стала мировым лидером по про-мышленному производству и ряду других социальных и промышленных показателей (www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001d/00123226.htm).
По темпам  роста  экономики в мире лидирует Вьетнам.  Конституции Китая и Вьетнама построены на коммунистической идеологии и  основаны на  Конститу-ции СССР 1936 года. В  Российской Федерации госидеология  запрещена.  Возникает наивный вопрос: «Влияет ли государственная идеология на темпы экономического роста,  если КНР, СВР и РФ используют одинаковую рыночную модель экономики?»
США санкциями обрезают России возможности роста. В либеральной экономике деньги считаются энергией развития (?). То есть, чем больше денег, тем больше «энергии» для    развития цивилизации.  Но это полностью противоречит принципу минимума  диссипации  и стимулирует рост энтропии.
В поисках денег правительство Российской Федерации решило провести пятую реформу пенсионной системы. Для снижения  социальных затрат  повысит пенсионный возраст.  Для увеличения бюджета повысит НДС на 2%, поднимет выплаты в пенсионный Фонд, введет налог на перечисления с карты на карту физических лиц, увеличит иные  сборы:   плату за рыбалку, штрафы и ограничения для проезда по экологическим классам автомобилей и так далее. В экономическом блоке исполнительной власти убеждены, что таким образом стимулируют рост экономики… Действия исполнительной власти больше похоже на разрушение национальной идентичности, основанной на традиционном коллективизме.
В управлении  социальными системами есть серьезное  понятие: расходы сил и средств на администрирование принятых решений или финансовые и организа-ционные потери  на выполнение норм  законодательства.  Организационные и административные затраты - это глыбы,  монолиты и лавины нерационально за-траченной человеческой энергии. А принятые решения  еще больше усложняют жизнь рядовых россиян.
Посмотрите, какое количество людей занято в пенсионном фонде, налоговой ин-спекции, какое число правоохранителей ведет расследованием налоговых нарушений и налоговых преступлений? А мегатонны бухгалтерской отчетности? А запредельный штат бухгалтерских клерков и юридических контролеров?
И если мы согласны с тем, что эффективность социальных систем  обратно про-порциональна затраченной энергии, то надо реформировать  сами принципы ор-ганизации бюджетной кубышки на основе «минимума диссипации» и «экономии энтропии».
Пройдемся по некоторым базисным пунктам  социальной организации, где можно  совершить  

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОРЫВЫ:
1. Налоговая система
Как выстроить  налоговую систему, которая  создаст неизбежность  сбора бюд-жетных средств, обеспечит социальную справедливость и исключит уклонение от уплаты налогов, и всяческие преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов?
В исторически традиционной России с  ментальностью, мировоззрением ее жи-телей  возможно все.
В январе 2016 года на портале «Континенталист» появился цикл статей блогера  и предпринимателя Игоря Белякова «Русский экономический прорыв» (https://cont.ws/@igor1966/178678) . Неравнодушным людям рекомендуется прочи-тать весь цикл статей и насладиться ходом мысли автора.  В первой части цикла была предложена простая налоговая система, которая основана на автоматиче-ском сборе 2,7 процента с любой банковской операции или транзакции и   налога на добычу природных ископаемых (НДПИ). Никакого администрирования, только цифровая экономика: перевод - отчисление, покупка - отчисление. Схема проста, универсальна и легка в применении. Урезание всех финансовых потоков на 2,7 процента  в пользу госбюджета увеличивает госбюджет в ДВА РАЗА. В том числе и сборы в пенсионный фонд.  
В действующей налоговой системе с армией налоговых инспекторов, чиновни-ков пенсионного фонда, вагонами отчетности, декларациями, недоимками, пенями и штрафами такой рост просто не возможен. В новой налоговой системе нет налогов, недоимок, пеней и штрафов. Невозможно уклониться от уплаты  того чего нет. И справедливость социальная торжествует. Кто больше тратит, тот больше платит! А как заманчиво  для зарубежных инвесторов!
Что  или кто  мешает внедрить такую систему в России?
Но предложения Белякова даже не обсуждаются.  Зато изменения,  ужесточения, усложнения  НК РФ генерируют энтропию. Когда были затронуты жизненные интересы россиян, то естественные протесты против  пенсионной реформы -  увеличили хаос (энтропию) в государстве.

2. Строительство,  ЖКХ в Арктической зоне
Перспективы будущего развития России аналитики связывают с Арктической зоной.  Она характеризуется сложными природно-климатическими условиями, где отрицательные температуры доминируют в трех   временах года и вечная мерзлота задирает до небес стоимость строительства и жизнеобеспечения (услуги ЖКХ). Это предполагают огромные затраты энергии на освоение  суровых просто-ров. Это так, если использовать традиционные подходы. Та же реформа ЖКХ, ко-торой  второй десяток лет,  безрезультатно  пытается рулить денежными, а не энергетическими потоками, усложняя социальную  напряженность в обществе.
Если подойти к техническим и технологическим проблемам Арктической зоны с позиции «экономии энтропии» то можно  получить поразительные результаты.
Не будем в деталях раскрывать предполагаемые технические и технологические новинки (кстати, часть их защищена патентами, часть применена в Ямало-Ненецком автономном округе) просто покажем доступный и достигнутый резуль-тат.
Если запретить растепление вечной мерзлоты  аккумуляцией холода в фундаментах, то стоимость таких фундаментов можно сократить с 30-40 процентов от сметы до 2-3 процентов.


Пятиэтажный дом в Новом Уренгое стоит 10 лет на таком фундаменте.

Такая методология называется инверсией природных факторов, когда  негатив-ные отрицательные температуры используются  чтобы получить результат со зна-ком плюс. В нашем случае, для повышения прочности основы зданий и сооруже-ний.
При децентрализации инженерных систем,  сокращении теплопотерь самого зда-ния, при рекуперации тепла воздушных потоков от вентиляции реально довести энергопотребление до 15 киловатт в час   на квадратный метр  жилой площади в год вместо 200 квт на квадратный метр в год по традиционной технологии.  А это  показывает снижение стоимости ЖКХ в 13 раз.  При этом мы даже не говорим, как получить дешевый киловатт.
Очень любопытные результаты дает применение поризованных фибробетонов в фундаментных  и  стеновых  конструкциях. Что дает одновременно  высокие  прочностные и низкие теплопроводные показатели.  Основой для фибробетонов могут служить местные материалы. В совокупности с  технологией межэтажного перекрытия «Сталитек» можно получить фантастические результаты по  сниже-нию материалоемкости, сроков строительства и экономии энтропии.  
Смена методологии расчетов прочностных характеристик, дает значительное снижение материалоемкости зданий на Севере. И уменьшение  логистических издержек. Кроме прочего можно создавать по низкой цене арктические жилищные оазисы, строить  самовостанавливающиеся ледяные причалы и острова для бу-рения на шельфе Ледовитого океана…
По совокупности решений технологии не имеют аналогов  в мире и могут быть определяющим звеном по освоению Арктических широт.

3.Здравоохранение
Здоровье нации –  стратегия национальной безопасности. Все просто: в здоровом теле - здоровый дух… Здоровьем  или здравоохранением народа занимается ме-дицина.  Но это не просто медицина, а аллопатическая медицина, где лечение ос-новано на применении лекарственных средств.
В чем смысл аллопатии поинтересуемся  у «Википедии»:
«В современной медицине термин практически не употребляется, так как даже в случае современной симптоматической терапии лечение в наибольшей степени ориентировано на подавление патологических процессов, а не их внешних проявлений. Использование термина в классической медицине сохранено только при сравнении результатов клинических испытаний гомеопатических и обычных («аллопатических», «ортодоксальных») лекарственных средств.
Более корректным термином является термин «доказательная медицина», прин-цип которой — лечить тщательно проверенными средствами, польза которых превышает вред. Именно это (а не соответствие или несоответствие гомеопати-ческому принципу подобия) и отличает классическую медицину от гомеопатии. Впрочем, не все препараты, применяющиеся в классической медицине, действи-тельно являются эффективными — некоторые из них не прошли качественные клинические испытания. Некоторые из лекарств оказываются неэффективными или опасными. Тем не менее, классическая медицина стремится, в отличие от гомеопатии, рассматривать соотношение пользы и риска при выработке рекомендаций к лечению и использует многие препараты с доказанной эффективностью, в отличие от гомеопатических препаратов, которые не имеют доказанной эффективности ни по одному показанию и применение которых основано по сути на антинаучных принципах.
Вместе с тем термин «аллопатия» достаточно широко применяется сторонниками альтернативной медицины и в особенности гомеопатии для обозначения как ме-дикаментозных методов терапии, так и для научных принципов классической ме-дицины».
Кроме того в России медицина страховая, когда  обязательные сборы аккумули-руются сначала в медицинских страховых фондах  и компаниях, а потом возме-щаются медучреждениям после обслуживания населения по  нормативам. Схема сложна и непрозрачна.   
В экономике, где исповедуется рост прибыли за счет роста потребления, при-оритетом  является реализация медикаментов, и чем больше и дороже, тем эф-фективнее (!). В торговле  главным показателем успешности является рост про-даж.
Получается, что система здравоохранения стимулирует роста энтропии…
Хотя мать природа вложила в человека мощную систему самосохранения, кото-рая называется ИММУНИТЕТ.  
В шестидесятые годы прошлого столетия специалисты Воронежского медицин-ского института разработали методику, а в восьмидесятые, девяностые годы ее успешно применял Виктор Леонидович Хрущев, руководитель Новоуренгойской лаборатории адаптации человека на Севере Сибирского отделения АН СССР.  Суть  метода была проста и заключалась в  возбуждении иммунной системы до  уровня, когда иммунитет сносил все болезни разом, вплоть до онкологии.
Получается, что иммунная система  человека дает самые лучшие результаты вы-здоровления.
Поймите и осознайте, что чем меньше обращений к врачам, чем меньше прода-но лекарств, тем здоровее нация!!!  Полное соответствие «экономии энтропии».

АПОКАЛИПСИС ЗА УГЛОМ?
Новые  показатели  в техническом, технологическом и социальном рывке  возможны при  обязательном  условии: смене  существующих оценочных  критериев в деятельности социальной системы.
В  поведении соцсистем существует  парадокс оценочных критериев.  Социаль-ная система в конечном итоге работает не на цель и результат, а на  оценочный критерий достижения результата. Если запретить выпуск водки, крепче 30 градусов, то в  магазины поступит продукт с 29 градусами по той же цене. Если вы-пуск стали оценивать в тоннах, то на выходе получим миллионы тонн без качественных показателей.
Само достижение оценки результата или достижения цели всегда происходит с наименьшим действием и с минимальным расходом энергии. Отсюда  же вытека-ет неизбежное следствие: коррупция - это альтернатива пенсионной реформе.
Чтобы подобное стало невозможным необходимо прибыль исключить как показатель эффективности. Природоподобие  требует экономить энергию во всем, что связано с человеческой деятельностью и ведет к «минимуму диссипации».  Концепция новой экономики  разработана американцем Линдоном Лярушем и россиянином Побиском Кузнецовым и называется физическая экономика.
В противном случае события пойдут,  как предрек Иоанн Богослов:  «И когда Он снял четвёртую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голо-дом, и мором и зверями земными» (Откр. 6:7-8).
День экологического долга уже приходится на 1 августа. На часах судного дня осталось всего три минуты…    

 

09-02-2021

Новые публикации в Нашей Билиотечке

Читайте по ссылке.


06-02-2021

Проект «Сталитек»

Представляем проект отраслевой программы в сфере строительства зданий и сооружений в арктических зонах и труднодоступных территориях по технологии «Сталитек» в блочно-модульной комплектации и процесс производства домокомплектов на специализированном предприятии в г.Новороссийск. Подробности.

 


13-01-2020

Запуск портала

Начал работу портал МИР ЯНАО и АРКТИКИ, где  мы будем рассказывать о модернизации и развитии ЯНАО и Арктики.